{"id":701,"date":"2021-10-22T14:18:21","date_gmt":"2021-10-22T17:18:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/?p=701"},"modified":"2021-10-22T14:18:21","modified_gmt":"2021-10-22T17:18:21","slug":"stf-decide-que-pobre-nao-tem-de-pagar-honorarios-de-advogado-se-perder-acao-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/?p=701","title":{"rendered":"STF decide que pobre n\u00e3o tem de pagar honor\u00e1rios de advogado se perder a\u00e7\u00e3o trabalhista"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"section-gb0ea92\" class=\"wp-block-gutentor-e1 section-gb0ea92 gutentor-element gutentor-element-advanced-text text-align-left-desktop text-align-left-tablet text-align-left-mobile\"><div class=\"gutentor-text-wrap\"><p class=\"gutentor-text\">O\u00a0Supremo Tribunal Federal\u00a0(STF) decidiu nesta quarta-feira (20), por 6 votos a 4, que pessoas pobres, que t\u00eam direito \u00e0 justi\u00e7a gratuita, caso percam uma a\u00e7\u00e3o trabalhista, n\u00e3o ter\u00e3o que pagar os hor\u00e1rios de peritos, nem dos advogados da parte vencedora.<br><br>A a\u00e7\u00e3o foi apresentada pela\u00a0Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica\u00a0(PGR), que questionou mudan\u00e7as feitas pela reforma trabalhista de 2017, que determinou que pessoas que t\u00eam direito \u00e0 justi\u00e7a gratuita ter\u00e3o que arcar com honor\u00e1rios de advogados e peritos, caso percam uma a\u00e7\u00e3o trabalhista. Os valores s\u00e3o bloqueados de cr\u00e9ditos obtidos em outros processos.<br><br>A lei tamb\u00e9m prev\u00ea que, se faltar \u00e0 audi\u00eancia, o trabalhador ter\u00e1 que arcar com as custas.\u00a0<strong>Neste caso, o STF decidiu manter a cobran\u00e7a v\u00e1lida.<\/strong><br><br>A justi\u00e7a gratuita pode ser concedida aos trabalhadores que recebem sal\u00e1rio igual ou inferior a 40% do limite m\u00e1ximo dos benef\u00edcios do Regime Geral de Previd\u00eancia Social.<br><br>Com rela\u00e7\u00e3o aos honor\u00e1rios, a maioria dos ministros seguiu o entendimento da diverg\u00eancia aberta pelo ministro\u00a0Edson Fachin, que afirmou que as\u00a0<strong>regras ferem o direito fundamental de acesso \u00e0 Justi\u00e7a.<\/strong><br><br>\u201cVerifica-se, a partir de tais restri\u00e7\u00f5es, uma possibilidade de negar-se direitos fundamentais dos trabalhadores\u201d, afirmou Fachin.<br><br>Acompanharam o entendimento da maioria os ministros:\u00a0Alexandre de Moraes,\u00a0C\u00e1rmen L\u00facia,\u00a0Ricardo Lewandowski\u00a0e\u00a0Dias Toffoli.<br><br>Moraes, C\u00e1rmen L\u00facia e Toffoli entenderam, no entanto, que as custas pela aus\u00eancia em audi\u00eancia s\u00e3o devidas.<br><br>O relator,\u00a0Lu\u00eds Roberto Barroso, votou a favor da cobran\u00e7a. O ministro defendeu que existe desproporcionalidade na cobran\u00e7a e que<strong>\u00a0a limita\u00e7\u00e3o \u00e9 importante para restringir a judicializa\u00e7\u00e3o excessiva das rela\u00e7\u00f5es de trabalho.<\/strong><br><br>\u201cO Estado tem o poder e dever de administrar o n\u00edvel de litig\u00e2ncia para que permane\u00e7a em n\u00edveis razo\u00e1veis\u201d, afirmou Barroso em seu voto.<br><br>Os ministros\u00a0Luiz Fux\u00a0(presidente),\u00a0Nunes Marques\u00a0e\u00a0Gilmar Mendes\u00a0seguiram o relator.<br><br>Fonte: <a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/politica\/noticia\/2021\/10\/20\/stf-decide-que-pobre-nao-tem-de-pagar-honorarios-de-advogado-se-perder-acao-trabalhista.ghtml\"><strong>G1<\/strong><\/a><\/p><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Supremo entendeu tamb\u00e9m que regra vale para honor\u00e1rios periciais. A\u00e7\u00e3o foi apresentada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica, que questionou mudan\u00e7as da reforma trabalhista de 2017.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":696,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,14],"tags":[46,75,65,222],"class_list":["post-701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-trabalhista","category-noticias","tag-direito-trabalhista","tag-g1","tag-noticias-2","tag-stf"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":702,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions\/702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benhame.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}